Lære noe om DRM
Skrevet av Teresa på 07.10.2008
Hva er DRM?
DRM er snarveien til Digital Rights Management (DRM), et svært kontroversielt tema; DRM referer til tilgangskontroll teknologier brukes av maskinvareprodusenter, utgivere og rettighetshavere til å begrense bruken av digitale medier eller enheter. Det kan også vise til begrensninger knyttet til konkrete tilfeller av digitale verk eller enheter. DRM overlapper med programvare kopibeskyttelse til en viss grad, men begrepet "DRM" er vanligvis brukes på kreative medier (musikk, filmer, etc.), mens begrepet "kopibeskyttelsen" tendens til å referere til disse mekanismene i dataprogrammer.
Hvor DRM kan brukes til?
Ved hjelp av DRM, kommersielle og ikke-kommersielt innhold eiere kan publisere sine digitalt innhold sikkert, da de kan sette og håndheve regler som regulerer hvordan tredjeparter kan bruke innholdet deres.
DRM gjør det også mulig interessenter i foretakenes verdikjeder å distribuere sine digitale innholdet trygt, sikrer personvernet.
For eksempel tillater DRM beskyttet e-post og dokumenthåndtering i og mellom bedrifter, samt for håndtering av data som for eksempel medisinske journal og komme til offentlige tjenester.
DRM blir avgjørende helst digital informasjon er ansett som viktige eller sensitive nok til å være beskyttet av lover, regler eller retningslinjer.
Dette inkluderer tilfeller når digital informasjon:
- Må gjøres lett tilgjengelig for bestemte personer og holdt borte fra andre.
- Vil bli brukt annerledes av ulike typer brukere.
- Trenger å bli sporet eller revideres når den beveger seg gjennom en prosess eller en organisasjon.
Støtte DRM og Anti-DRM
Advokatene hevder det er nødvendig for rettighetshavere å hindre uautorisert kopiering av deres arbeid for å sikre fortsatt inntektsstrømmer.
Motstandere, slik som Free Software Foundation, hevder at bruken av ordet "rettigheter" er misvisende og foreslår at folk i stedet bruker begrepet Digital Restriksjoner Management (DRM).
Deres posisjon er essensielt at rettighetshaverne prøver å begrense bruk av opphavsrettslig beskyttet materiale på måter som ikke dekkes av eksisterende lover.
Electronic Frontier Foundation, og andre motstandere, vurderer også DRM-systemer for å være konkurransehemmende praksis.
En kunde Terrell sa:
"DRM" står for "Digital Restriksjoner Management" for en grunn.
Det er fordi det er det det er.
Det at ikke bevare noen "rettigheter" av meg.
Jeg er en av de "heftig motsetning til DRM" folk.
Og faktisk, hadde jeg ikke kjøpt en DVD for nøyaktig grunnen av CSS.
Dette var før "DVD Jon" kom sammen og frigjort oss fra den onde.
Dette er spesielt et problem for folk som kun har DVD-spillere i sine datamaskiner.
Jeg ser ingen gode grunner til at jeg skulle være forhindret fra å se min lovlig kjøpte DVD-kjøpt og betalt-på min GNU / Linux maskin ved hjelp av fri programvare.
Med mindre DRM kan lett sprakk, som dagens DVD-er, vil jeg ikke røre den.
Plateselskapene, legg merke: din DRM vil fortsette å få sprakk.
Du vil aldri vinne, fordi alle lås til slutt blir brutt.
Det er som kopibeskyttelse 25 år siden-you're kjemper en tapende kamp.
En annen kunde David Lane mening:
DRM er virkelighet
DRM har kommet til et hode de siste dagene.
Som rapportert i denne ukens søkemotoren, er det et gruppesøksmål mot Electronic Arts over DRM i sitt nyeste spill - Spore.
Dessverre er det noe vi synes å være plaget med, om du liker det eller har et valg (a la DVD problemet).
Jeg vil hevde at det er noe vi er nødt til å fortsette å leve med etter hvert som flere og flere "ting" er kontrollert gjennom noen form for det.
Tross alt, nesten hver stykke kjøpt programvare har noen form for DRM forbundet med det, og det er svært få av oss som kan arbeide innen teknologi uten å måtte håndtere det.
Like sterk som åpen kildekode-miljøet er og har vokst, spillerne som har aksjonærer å svare på (selv om det er færre av dem denne morgenen enn i går) er enda mer kraftfull, og har fortsatt å vise et overskudd.
Og så lenge pengene er konge, vil DRM være et faktum i livet.
Ønsker du en enda mer skremmende alternativ?
Ta en titt på regningen introdusert i det canadiske parlamentet like før regjeringen ble oppløst om opphavsrett.
DRM har ingenting på det.
I praksis har alle brukte DRM-systemer blitt slått eller omgått ved distribueres til nok kunder.
Begrense kopiering av lyd og visuelle materialet er spesielt vanskelig på grunn av eksistensen av det analoge hullet, og det er til og med forslag som effektiv DRM er logisk umulig på grunn av dette.
Så hvordan synes du om DRM?
A: Det er større onde enn DRM, og jeg har stort sett tålt det opp til dette punktet
B: Jeg er veldig imot DRM, men jeg har blitt kjent for å kjøpe litt "låst" materiale
C: Jeg er sterkt imot DRM, og har aldri kjøpt en eneste bit av DRM-kontrollerte materiale
D: Hvem bryr seg likevel, er DRM's dager talte.
Spørsmål fra http://www.linuxjournal.com
Legg igjen en kommentar