Lær noe om DRM
Skrevet av Teresa den 7 oktober 2008
Hva er DRM?
DRM er snarveien for Digital Rights Management (DRM), et meget kontroversielt tema; DRM referer til tilgangskontroll teknologier som brukes av maskinvareprodusenter, forleggere og rettighetshavere til å begrense bruken av digitale medier eller enheter. Det kan også henvise til begrensninger knyttet til bestemte forekomster av digitale verk eller enheter. DRM overlapper med programvare kopibeskyttelse til en viss grad, men begrepet "DRM" er vanligvis brukt til skapende media (musikk, filmer, osv.), mens begrepet "kopibeskyttelse" har en tendens til å referere til disse mekanismene i dataprogrammer.
Hvor DRM kan brukes til?
Ved hjelp av DRM, kommersielle og ikke-kommersielt innhold eiere kan publisere digitalt innhold sikkert, som de kan sette og håndheve retningslinjer som regulerer hvordan tredjeparter kan bruke innholdet deres.
DRM gjør det også mulig interessenter i bedriften verdikjeder å distribuere deres digitalt innhold på en sikker måte, som sikrer personvernet.
For eksempel tillater DRM-beskyttet e-post og dokumenthåndtering i og mellom bedrifter, samt for håndtering av data som medisinske pasientjournaler og tilgang til offentlige tjenester.
DRM blir avgjørende helst digital informasjon er ansett som viktige eller sensitive nok til å være beskyttet av lover, regler eller retningslinjer.
Dette inkluderer tilfeller der digital informasjon:
- Må gjøres lett tilgjengelig for bestemte personer og holdes borte fra andre.
- Vil bli brukt ulikt av ulike typer brukere.
- Må spores eller revideres når den beveger seg gjennom en prosess eller en organisasjon.
Støtte DRM og Anti-DRM
Advokatene hevder det er nødvendig for rettighetshavere å hindre uautorisert kopiering av deres arbeid for å sikre fortsatt inntektsstrømmer.
Motstandere, som Free Software Foundation, hevder at bruken av ordet "rettigheter" er misvisende og tyder på at folk i stedet bruke begrepet Digital Restrictions Management (DRM).
Deres posisjon er essensielt at rettighetshavere prøver å begrense bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale på måter som ikke er dekket av eksisterende lover.
Electronic Frontier Foundation og andre motstandere, også vurderer DRM-systemer for å være konkurransehemmende praksis.
En kunde Terrell sa:
"DRM" står for "Digital Restrictions Management" for en grunn.
Det er fordi det er hva det er.
Det at ikke vare på eventuelle "rettigheter" av meg.
Jeg er en av de "heftig motsetning til DRM" folk.
Og faktisk, jeg hadde ikke kjøpt en DVD for nøyaktig grunn av CSS.
Dette var før "DVD-Jon" kom og befridde oss fra det onde.
Dette er spesielt et problem for folk som bare DVD-spillere er i sine datamaskiner.
Jeg ser ingen gyldig grunn til at jeg skulle være forhindret fra å se mitt lovlig kjøpte DVD-kjøpt og betalt for-på GNU min / Linux maskin med fri programvare.
Med mindre DRM kan lett sprakk, som dagens DVD-er, vil jeg ikke røre det.
Plateselskap, ta notat: din DRM vil fortsette å komme sprakk.
Du vil aldri vinne, fordi noen låse slutt blir brutt.
Det er som kopibeskyttelse 25 år siden you're kjemper en tapende kamp.
En annen kunde David Lane's mening:
DRM er en realitet
DRM har kommet til et hode de siste dagene.
Som rapportert i denne ukens søkemotoren er det et gruppesøksmål mot Electronic Arts over DRM i sitt nyeste spill - Spore.
Dessverre er det noe vi synes å være plaget med, enten du liker det eller har et valg (a la DVD-problemet).
Jeg vil hevde at det er noe vi er nødt til å fortsette å leve med som flere og flere "ting" er regulert gjennom en form for det.
Tross alt, nesten hver stykke kjøpt programvare har noen form for DRM forbundet med det, og det er svært få av oss som kan arbeide i teknologien uten å måtte håndtere det.
Like sterk som Open Source samfunnet er og har vokst, de spillerne som har aksjonærene å svare på (selv om det er færre av dem i dag enn i går) er enda kraftigere og har fortsatt å vise et overskudd.
Og så lenge pengene er konge, vil DRM være et faktum.
Ønsker du en enda scarier valget?
Ta en titt på forslaget innføres i det canadiske parlamentet like før regjeringen ble oppløst på opphavsretten.
DRM har ingenting på det.
I praksis alle brukte DRM-systemer har blitt slått eller omgås når distribueres til nok kunder.
Begrense kopiering av lyd og visuelt materiale er spesielt vanskelig på grunn av eksistensen av det analoge hullet, og det er også forslag om at effektiv DRM er logisk umulig på grunn av dette.
Så hvordan tror du om DRM?
A: Det er større onde enn DRM, og jeg har stort sett tolerert det opp til dette punktet
B: Jeg er veldig imot DRM, men jeg har blitt kjent for å kjøpe litt "låst" materiale
C: Jeg er sterkt imot DRM, og har aldri kjøpt et enkelt stykke DRM-kontrollerte materiale
D: Hvem bryr seg uansett, er DRM dager talte.
Spørsmål fra http://www.linuxjournal.com
Avreise en Svar