Leer iets over DRM
Geschreven door Teresa op 7 oktober 2008
Wat is DRM?
DRM is de afkorting van Digital Rights Management (DRM), een zeer controversieel onderwerp; DRM-controle verwijst naar technologieën die worden gebruikt door hardware fabrikanten, uitgevers en houders van auteursrechten ter beperking van het gebruik van digitale media of apparaten toegang. Het kan ook verwijzen naar de beperkingen die verbonden zijn met specifieke gevallen van digitale werken of apparaten. DRM-software overlappingen met kopieerbeveiliging tot op zekere hoogte, maar de term "DRM" wordt meestal toegepast op de creatieve media (muziek, films, enz.), terwijl de term "kopieerbeveiliging" de neiging om te verwijzen naar deze mechanismen in computer software.
Waar DRM kan worden gebruikt voor?
Met behulp van DRM, commerciële en niet-commerciële content eigenaren kunnen publiceren hun digitale content veilig, als ze kunnen instellen en handhaven van beleid dat bepaalt hoe derden kunnen gebruik maken van hun inhoud.
DRM maakt het ook mogelijk belanghebbenden in ketens onderneming waarde aan hun digitale content veilig te distribueren, te waarborgen privacy.
Bijvoorbeeld, laat DRM-beveiligde e-mail en document management binnen en tussen bedrijven, alsook voor de verwerking van gegevens, zoals medische dossiers van patiënten en de toegang tot overheidsdiensten.
DRM wordt essentieel elk moment digitale informatie wordt geacht belangrijk of gevoelig genoeg om te worden beschermd door wetten, regels of beleid.
Dit omvat zaken als digitale informatie:
- Moeten gemakkelijk beschikbaar worden gesteld aan bepaalde mensen en hield afstand van anderen.
- Zal anders worden gebruikt door verschillende soorten gebruikers.
- Moet worden bijgehouden of gecontroleerd als het beweegt door middel van een proces of organisatie.
Ondersteuning DRM en anti-DRM
Advocaten beweren dat het noodzakelijk is voor de houders van auteursrechten om illegaal kopiëren van hun werk te voorkomen voortdurende inkomstenstromen te garanderen.
Tegenstanders, zoals de Free Software Foundation, stellen dat het gebruik van het woord "rechten" is misleidend en suggereren dat mensen in plaats daarvan gebruiken de term Digital Restrictions Management (DRM).
Hun positie is in wezen dat rechthebbenden proberen gebruik te maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal op manieren die niet vallen onder de bestaande wetten te beperken.
De Electronic Frontier Foundation, en andere tegenstanders, DRM-systemen is ook van mening dat het anti-competitieve praktijken.
Een klant Terrell zei:
"DRM" staat voor "Digital Restrictions Management" voor een reden.
Het is omdat dat is wat het is.
Het zeker niet slaat alle "rechten" van mij.
Ik ben een van de "fel gekant tegen DRM" mensen.
En in feite, had ik niet gekocht een DVD voor precies de reden van CSS.
Dit was tot "DVD Jon" kwam langs en bevrijd ons van dit kwaad.
Dit is vooral een probleem voor mensen die alleen dvd-spelers zijn in hun computers.
Ik zie geen enkele geldige reden waarom ik Voorkomen moet worden dat kijken naar mijn legaal gekochte DVD-gekocht en betaald-op mijn GNU / Linux computer met behulp van Vrije Software.
Tenzij de DRM gemakkelijk kan worden gekraakt, net als de huidige DVD's, zal ik niet aanraken.
Platenmaatschappijen, nemen nota: uw DRM zal blijven krijgen gekraakt.
Je zult nooit winnen, omdat elke sluis uiteindelijk wordt gebroken.
Het is net als de regelingen kopie bescherming van 25 jaar geleden, je bent vechten een verloren strijd.
Advies Een andere klant David Lane's:
DRM is realiteit
DRM is gekomen om een hoofd in de afgelopen dagen.
Zoals gemeld in Search Engine van deze week is er een class action rechtszaak tegen Electronic Arts over DRM in hun nieuwste game - Spore.
Helaas, het is iets dat we lijken te zijn getroffen met, of je het leuk vinden of heeft een keuze (a la de DVD-uitgave).
Ik zou zeggen dat het is iets wat we zullen moeten blijven leven met als meer en meer 'spul' wordt gecontroleerd via een vorm van.
Immers, bijna elk stukje van de gekochte software heeft een of andere vorm van DRM ermee verbonden is en er zijn maar weinig mensen die kunnen werken in technologie, zonder te hoeven pakken.
Zo sterk als de Open Source gemeenschap is en is gegroeid, zijn de spelers dat aandeelhouders moeten antwoord op (hoewel er minder van die vanmorgen dan gisteren) nog krachtiger en nog een winst laten zien.
En zolang geld is koning, zal DRM een feit van het leven.
Wil je een nog enger optie?
Neem een kijkje in het wetsvoorstel opgenomen in het Canadese parlement vlak voor de regering werd ontbonden op het auteursrecht.
DRM heeft NIETS over zeggen.
In de praktijk zijn alle veel gebruikte DRM-systemen zijn verslagen of omzeild wanneer ingezet om genoeg klanten.
Beperking van het kopiëren van audio-en beeldmateriaal is vooral moeilijk te wijten aan het bestaan van het analoge gat, en er zijn zelfs suggesties dat effectieve DRM is logisch onmogelijk om deze reden.
Dan hoe denkt u over DRM?
A: Er is meer kwaad dan DRM, en ik heb meestal getolereerd het aan dit punt
B: Ik ben zeer gekant tegen DRM, maar ik heb gekend voor de aankoop van enkele "vergrendeld" materiaal
C: Ik ben fel gekant tegen DRM, en hebben nooit gekocht een enkel stuk van DRM-gecontroleerd materiaal
D: Who cares anyway, DRM zijn de dagen geteld.
Vraag van http://www.linuxjournal.com
Leave a Reply