Oppia jotain DRM
Kirjoittaneet Teresa on 7 lokakuu 2008
Mitä on DRM?
DRM on lyhytfilmi Digital Rights Management (DRM), erittäin kiistelty aihe, DRM viittaa kulunvalvonta käyttämiin teknologioihin laitevalmistajia, kustantajien ja tekijänoikeuksien haltijoiden rajoittaa käyttöä ja digitaalisen median tai laitteita. Se voi viitata myös rajoituksia, jotka liittyvät erityiset tapaukset digitaalisten teosten tai laitteita. DRM päällekkäinen ohjelmiston kopiosuojaus jossain määrin, mutta termi "DRM" on yleensä sovelletaan Creative media (musiikki, elokuvat, jne.), kun taas termi "kopiosuojaus" on tapana viitata näiden mekanismien ohjelmistoihin.
Jos DRM voidaan käyttää?
Käyttäen DRM, kaupallisia ja ei-kaupallisen sisällön omistajat voivat julkaista digitaalista sisältöä turvallisesti, koska ne voivat vahvistaa ja panna täytäntöön politiikkoja, jotka määräävät, miten kolmannet osapuolet voivat käyttää niiden sisältöä.
DRM mahdollistaa myös sidosryhmien yritysten arvoketjujen levittää digitaalista sisältöä turvallisesti, varmistaa yksityisyyden suojan.
Esimerkiksi DRM mahdollistaa suojatun sähköpostin ja asiakirjojen hallintaan ja niiden välillä yrityksille, sekä käsitellä tietoja, kuten lääketieteen potilastietoja sekä käyttää julkisia palveluita.
DRM tulee olennainen tahansa digitaalista tietoa pidetään tärkeänä tai riittävän herkkiä suojattava lakien, sääntöjen tai politiikkaa.
Tämä koskee myös tapauksia, kun digitaalista tietoa:
- On oltava helposti saatavilla tietyille henkilöille ja pidettävä erillään muista.
- Käytetään eri tavoin erilaisia käyttäjiä.
- On seurata ja tarkastaa, koska se liikkuu prosessin tai järjestö.
Tuki DRM ja Anti-DRM
Kannattajat väittävät, että on välttämätöntä tekijänoikeuden haltijoiden estää luvattoman kopioinnin työnsä jatkumisen tulovirtoja.
Vastustajia, kuten Free Software Foundation, väittävät, että käytetään sanaa "oikeus" on harhaanjohtava, ja viittaa siihen, että ihmiset sen sijaan käytetään termiä Digital rajoitukset Management (DRM).
Niiden kanta on lähinnä siitä, että tekijänoikeuksien haltijat yrittävät rajoittaa käyttöä tekijänoikeudellisesti suojattua aineistoa tavoilla, jotka eivät kuulu voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Electronic Frontier Foundation ja muut vastustajat, pitää myös DRM-järjestelmien kilpailua rajoittavia käytäntöjä.
Asiakas Terrell sanoi
"DRM" tulee sanoista "Digital Rajoitukset hallinta" syystä.
Se johtuu siitä, että mitä se on.
Se että ei säilytetä mitään "oikeuksia" minun.
Olen yksi niistä "kiihkeästi vastustavat DRM" ihmiset.
Ja itse asiassa, en ole ostanut DVD täsmälleen vuoksi CSS.
Tämä oli vasta "DVD Jon" tulivat ja vapauttivat meidät tästä pahasta.
Tämä on ennen kaikkea kysymys ihmiset, joiden ainoa DVD-soittimet ovat heidän tietokoneita.
En näe mitään pätevää syytä, miksi minun pitäisi estää katsella minun laillisesti ostetun DVD-ostetaan ja maksetaan, minun GNU / Linux-tietokoneeseen Free Software.
Ellei DRM helposti säröillä, kuten tänään DVD: n, en aio koskea siihen.
Levy-yhtiöt, ottaa Huom! DRM saatte säröillä.
Et koskaan voittaa, koska kaikki lukita lopulta saa rikki.
Se on kuin kopio suojelun järjestelmien 25 vuotta sitten, you're taistelulta tuulimyllyjä vastaan.
Toinen asiakas David Lane lausunto:
DRM on todellisuutta
DRM on tullut pää viime päivinä.
Ilmoitetut tällä viikolla Hakukone on ryhmäkanteen oikeusjuttu vastaan Electronic Arts DRM uusimpiin peli - Spore.
Surullista kyllä, se on jotain, että me näytämme kärsimään, vai et pidä siitä tai ei valita (La DVD kysymys).
Väitän, että se on meidän joutuvat edelleen elämään kuin enemmän ja enemmän "tavaraa" on valvotaan jonkinlaista sitä.
Loppujen lopuksi lähes kaikki osa ostettu ohjelmisto on jonkinlainen DRM liittyvät siihen, ja on hyvin harva meistä, jotka voivat työskennellä teknologiaa ilman käsitellä sitä.
Yhtä vahva kuin Open Source-yhteisö on ja se on kasvanut, pelaajat, jotka ovat osakkeenomistajille vastaus (tosin on vähemmän kuin tänä aamuna kuin eilen) ovat yhä tehokkaampia ja vielä voitolliseen tulokseen.
Ja niin kauan kuin rahaa on kuningas, DRM on elämän tosiasia.
Haluatko vielä pelottavampi vaihtoehto?
Katsokaa lakiesityksen osaksi Kanadan parlamentin juuri ennen hallitus hajosi tekijänoikeutta.
DRM ei ole mitään mieltä.
Käytännössä kaikki laajasti käytetty DRM-järjestelmät on voitettu tai kierretty, kun käytössä on riittävästi asiakkaita.
Rajoittaa kopiointia ääni-ja visuaalinen materiaali on erityisen vaikeaa, koska on olemassa Analoginen reikä, ja on jopa ehdotettu, että tehokkaan DRM on loogisesti mahdotonta tästä syystä.
Miten sitten ajatella DRM?
: On pahempi kuin DRM, ja olen enimmäkseen sietää sitä tähän asti
B: Olen hyvin vastustavat DRM, mutta olen ollut tiedossa ostaa joitakin "lukittu" materiaali
K: Olen jyrkästi vastustavat DRM, eikä ole koskaan ostanut yhdestä DRM-valvottavien aineiden
D: Who cares anyway, DRM-päivät ovat luetut.
Kysymys http://www.linuxjournal.com
Jätä Reply