Lær noget om DRM
Skrevet af Teresa på 7 oktober 2008
Hvad er DRM?
DRM er den genvej af Digital Rights Management (DRM), et meget kontroversielt emne; DRM refererer til adgangskontrol teknologier, der anvendes af hardwareproducenter, forlæggere og copyright indehavere at begrænse brugen af digitale medier eller enheder. Det kan også henvise til restriktioner i forbindelse med specifikke tilfælde af digitale værker eller enheder. DRM overlapninger med software kopibeskyttelse til en vis grad, men udtrykket "DRM" er normalt anvendes til kreative medier (musik, film osv.), mens udtrykket "kopibeskyttelse" tendens til at henvise til disse mekanismer i computer software.
Hvis DRM kan bruges til?
Brug DRM, kommercielle og ikke-kommercielle indhold ejere kan offentliggøre deres digitale indhold sikkert, da de kan fastsætte og håndhæve politikker, der regulerer, hvordan tredjeparter kan bruge deres indhold.
DRM sætter også de berørte parter i erhvervslivet værdikæder til at distribuere deres digitale indhold sikkert, at sikre privatlivets fred.
For eksempel giver DRM-beskyttet e-mail og dokumenthåndtering i og mellem virksomheder, samt til håndtering af data såsom medicinsk patient journaler og få adgang til offentlige serviceydelser.
DRM bliver afgørende helst digital information anses for vigtig, eller følsomme nok til at blive beskyttet af love, regler eller politikker.
Dette omfatter tilfælde, hvor digital information:
- Skal have let adgang til visse personer og holdes væk fra andre.
- Vil blive anvendt forskelligt af forskellige typer af brugere.
- Behov for at blive sporet eller reviderede, som det bevæger sig gennem en proces eller organisation.
Support DRM og Anti-DRM
Går ind for argumentere det er nødvendigt for rettighedshaverne at forhindre uautoriseret kopiering af deres arbejde for at sikre fortsat indtægtskilder.
Modstandere, såsom Free Software Foundation, hævder, at brugen af ordet "rettigheder" er misvisende og foreslår, at folk i stedet bruger udtrykket Digital Restriktioner Management (DRM).
Deres holdning er det væsentlige, at indehavere af ophavsret forsøger at begrænse brugen af ophavsretligt beskyttet materiale på en måde som ikke er omfattet af den eksisterende lovgivning.
Electronic Frontier Foundation og andre modstandere, mener også DRM-systemer for at være konkurrencebegrænsende praksis.
En kunde Terrell sagde:
"DRM" står for "Digital Restriktioner Management" for en grund.
Det er fordi det er hvad det er.
Det er sikker ikke bevarer nogen "rettigheder" af minen.
Jeg er en af de "kraftigt imod DRM" folk.
Og i virkeligheden havde jeg ikke købt en DVD for nøjagtig på grund af CSS.
Det var indtil "DVD Jon" kom og befriede os fra det onde.
Dette er især et problem for folk, hvis eneste DVD-afspillere er i deres computere.
Jeg ser ingen gyldig grund til, at jeg bør være afskåret fra at se min lovligt indkøbte DVD-købt og betalt for-på min GNU / Linux computer med fri software.
Medmindre DRM kan let revnet, ligesom dagens DVD, vil jeg ikke røre ved det.
Pladeselskaberne, noterer: Deres DRM vil fortsætte med at få krakket.
Du vil aldrig vinde, fordi enhver lås til sidst bliver brudt.
Det er ligesom kopibeskyttelse ordninger for 25 år siden, you're kæmper en tabt kamp.
En anden kunde David Lane's udtalelse:
DRM er virkeligheden
DRM er kommet til en indbygger i de seneste dage.
Som rapporteret i denne uges Search Engine, der er en gruppesøgsmål mod Electronic Arts over DRM i deres nyeste spil - Spore.
Desværre er det noget, vi synes at være ramt af, hvorvidt du kan lide det eller har et valg (a la DVD spørgsmålet).
Jeg vil påstå, at det er noget, vi er nødt til at fortsætte med at leve med så flere og flere "ting" er kontrolleret via en eller anden form af det.
Efter alle, hver næsten stykke købt software har en form for DRM der er forbundet med det, og der er meget få af os, der kan arbejde i teknologi uden at skulle håndtere det.
Så stærk som Open Source samfund er, og er vokset, de spillere, der har aktionærerne at besvare (selvom der er færre af dem her til morgen end i går) er stadig mere kraftfulde og har stadig til at vise et overskud.
Og så længe pengene er konge, vil DRM være et faktum.
Vil have et endnu mere skræmmende mulighed?
Tag et kig på lovforslag i det canadiske parlament lige før regeringen blev opløst om ophavsret.
DRM har INTET om det.
I praksis har alle udbredte DRM systemer er blevet besejret, eller omgås, når de sættes til nok kunder.
Begrænsning kopiering af lyd og visuelle materiale er særlig svært på grund af eksistensen af analoge hul, og der er endda forslag om, at en effektiv DRM er logisk umuligt for denne grund.
Så hvordan synes du om DRM?
A: Der er større onde end DRM, og jeg har det meste tolereres det op til dette punkt
B: Jeg er meget imod DRM, men jeg har været kendt for at købe nogle "låst" materiale
C: Jeg er kraftigt imod DRM, og har aldrig købt et enkelt stykke DRM-kontrollerede materiale
D: Hvem bekymrer sig alligevel, er DRM's dage talte.
Spørgsmål fra http://www.linuxjournal.com
Efterlad et svar