Lære noget om DRM
Skrevet af Teresa den 7 oktober 2008
Hvad er DRM?
DRM er genvejen for Digital Rights Management (DRM), et meget kontroversielt emne; DRM refererer til adgangskontrol teknologi, der bruges af hardware-producenter, udgivere og indehaverne af ophavsrettigheder til at begrænse brugen af digitale medier eller apparater. Det kan også henvise til restriktioner i forbindelse med konkrete tilfælde af digitale værker eller enheder. DRM overlapper med software kopibeskyttelse til en vis grad, men udtrykket "DRM" er normalt anvendes til kreative medier (musik, film osv.), mens begrebet "kopibeskyttelse" tendens til at henvise til disse mekanismer i computersoftware.
Hvor kan DRM bruges til?
Ved hjælp af DRM, kommercielle og ikke-kommercielt indhold ejere kan offentliggøre deres digitale indhold sikkert, da de kan sætte og håndhæve politikker, der styrer, hvordan tredjeparter kan bruge deres indhold.
DRM giver også interessenter i virksomhedens værdikæder at distribuere deres digitale indhold sikkert, at sikre privatlivets fred.
For eksempel giver DRM-beskyttet e-mail og dokumenthåndtering i og mellem virksomheder, samt til håndtering af data, som medicinsk patient journaler og adgang til offentlige tjenester.
DRM bliver vigtigt som helst digital information er anset for vigtige eller følsomme nok til at blive beskyttet af love, regler eller politikker.
Dette omfatter tilfælde, hvor digital information:
- Skal være let adgang til visse personer og holdes væk fra andre.
- Vil blive anvendt forskelligt af de forskellige typer af brugere.
- Skal spores eller revideres, så den bevæger sig gennem en proces eller organisation.
Support DRM og Anti-DRM
Fortalere hævder, det er nødvendigt for copyright indehavere at forhindre uautoriseret kopiering af deres arbejde for at sikre fortsat indtægtskilder.
Modstandere, såsom Free Software Foundation, hævder, at brugen af ordet "rettigheder" er misvisende, og foreslår, at folk i stedet bruge udtrykket Digital Restriktioner Management (DRM).
Deres holdning er det væsentlige, at indehaverne af ophavsret og forsøger at begrænse brug af ophavsretligt beskyttet materiale på måder, som ikke er omfattet af den eksisterende lovgivning.
Electronic Frontier Foundation, og andre modstandere, mener også DRM-systemer for at være konkurrencebegrænsende praksis.
En kunde Terrell sagde:
"DRM" står for "Digital Begrænsninger Management" for en grund.
Det er fordi det er hvad det er.
Den sikker ikke bevarer nogen "rettigheder" af minen.
Jeg er en af de "kraftigt imod DRM" folk.
Og faktisk havde jeg ikke købt en DVD for nøjagtig grund af CSS.
Dette var indtil "DVD Jon" kom og befriede os fra det onde.
Dette er især et problem for folk, hvis eneste DVD-afspillere er i deres computere.
Jeg ser ingen gyldig grund til, at jeg skulle være forhindret i at se min lovligt købt DVD-købt og betalt for, på min GNU / Linux-computer ved hjælp af fri software.
Medmindre den DRM kan let revnede, ligesom dagens DVD, vil jeg ikke røre det.
Pladeselskaber, tage til efterretning: Deres DRM vil fortsætte med at få krakket.
Du vil aldrig vinde, fordi enhver låse sidste ende bliver brudt.
Det er ligesom kopi beskyttelse ordninger for 25 år siden-You'Re en forgæves kamp.
En anden kunde David Lane's udtalelse:
DRM er virkeligheden
DRM er kommet til et hoved i de seneste dage.
Som rapporteret i denne uges søgemaskine, der er et gruppesøgsmål mod Electronic Arts over DRM i deres nyeste spil - Spore.
Desværre er det noget, vi synes at være ramt af, hvorvidt du kan lide det eller har et valg (a la DVD spørgsmålet).
Jeg vil påstå, at det er noget, vi er nødt til at fortsætte med at leve med, som flere og flere "ting" er kontrolleret gennem en form for det.
Efter at alle, hver næsten stykke indkøbt software har en form for DRM er forbundet med det, og der er meget få af os, der kan arbejde inden for teknologi uden at skulle håndtere det.
Så stærk som open source-fællesskabet er, og er vokset, de spillere, der har aktionærerne mulighed for at svare på (selv om der er færre af dem her til morgen end i går) er endnu mere kraftfulde og har stadig til at vise et overskud.
Og så længe pengene er kongen, vil DRM være en realitet.
Ønsker et endnu scarier mulighed?
Tag et kig på det lovforslag indføres i det canadiske parlament lige før regeringen blev opløst om ophavsret.
DRM har intet på det.
I praksis er udbredt alle brugte DRM-systemer er blevet besejret eller omgået, når de sættes ind nok kunder.
Begrænser kopiering af audio-og visuelle materiale er særlig vanskelig på grund af eksistensen af det analoge hul, og der er også forslag, der effektivt DRM er logisk umuligt for denne grund.
Så hvordan synes du om DRM?
A: Der er større onde end DRM, og jeg har det meste tolereret det op til dette punkt
B: Jeg er meget imod DRM, men jeg har været kendt for at købe nogle "låst" materiale
C: Jeg er stærk modstander af DRM, og har aldrig købt et enkelt stykke af DRM-kontrollerede materiale
D: Who cares anyway, DRM's dage er talte.
Spørgsmål fra http://www.linuxjournal.com
Leave a Reply